近期关于下列不属于中日建交背景的是的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯 ，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考 ，将是我们最大的荣幸 。
A
1972年9月29日，中国政府和日本政府签署《联合声明》 ，实现了中日邦交正常化 。翌年1月 ，双方互设大使馆，中日关系从此翻开新的一页。
背景：
中日比邻而居 ，但意识形态 、政治制度不同 ，文化传统和经济发展阶段各异，因此两国存在分歧 、矛盾、利害冲突不可避免 。新中国成立后 ，当时的日本当局追随美国 ，采取了敌视中国的政策，不承认新中国，继续保持与台湾的外交关系 ，并且在1952年签署了所谓“日台和约 ” 。之后日本又顽固坚持与美国联手阻碍恢复中国在联合国的合法席位。这使得中日关系在长达23年的时间内处于一种不正常的状态 。
在这种情况下 ，两国官方交往基本没有 。但是民间交往并未中断，而且随着新中国经济的恢复 ，以及日本自身的需要 ，民间交往日益发展。
为推动民间友好往来，中国政府发挥了重要作用 。一方面 ，中央领导同志高度重视中日关系 ，制定了一系列正确的方针政策，并且身体力行做了大量工作 。比如从政治上讲 ，日本是战败国 ，我们严格区别了少数军国主义者和广大日本普通民众，对大多数日本老百姓采取一种友好 、合作 、宽容和谅解的态度 ，既坚持原则 ，又注意团结大多数。中国政府对待遣返日侨、处理日本遗孤 、对日本战犯的管理教育和宽大处理，以及对日本战殁者遗骨存放和交还等方面都体现出人道主义和以德报怨的精神。
另一方面，中日两国都需要发展经济 ，新中国百废待兴 ，日本经济在战后也经历了一段非常困难的时期 。中日是近邻，经济困难时期发展贸易可以说是相互需要 。特别是日本的中小企业对中国的原料和市场很依赖。一些中国特有的原料 ，关系到日本中小企业的生计 。经济上互有需求 ，政治上我们采取了正确的方针政策，这在日本国内引起强烈反响 ，要求了解新中国 ，同新中国发展关系，甚至建立外交关系的呼声日益高涨 。
从国际背景看 ，1972年中国恢复了在联合国的合法席位 ，极大地震动了日本朝野。这是美日联手遏制中国政策失败的一个有力证明 。在日本掀起了一场要求中日恢复关系 、友好往来的群众运动，各种友好组织和友好人士遍及日本各地 。在这种背景下 ，周恩来、廖承志等做了大量工作 ，推动民间交往，“以民促官 ”。1972年，田中角荣首相上台后 ，在自民党内几个主要派系 ，如田中派 、大平派 、三木派以及中曾根康弘等人支持下，作出了中日建交的政治决断 。
亚太再平衡战略对中国的挑战
毋庸讳言 ，美国亚太战略的调整对中国形成了重大外部压力 ，具体体现在以下几个方面 。
一是美国对华军事压力增大。2012年1月5日，奥巴马政府公布了名为《保持美国在全球的领先优势：21世纪国防的优先事项》的新版美国国防战略评估指南 ，其核心内容是“削减军费”“重点投入 ”“战略转型 ”与“保持优势” 。这份新军事战略指南中曾3次提到中国 ，认为“从长远来看，中国在亚太的崛起给美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响 ” ，并且指出中国的军事发展对美国安全构成了挑战 。因而 ，新军事战略报告中明确将中国列为美国军事上的一个重要挑战者。美国在亚太地区的高强度军事布局显然反映出美国对中国军事防范力度的增强，这必然给中国造成较大军事压力以及增加了与美国发生军事冲突的风险系数。需要注意的是 ，美国正在寻求打造亚太地区联盟战略的升级版 ，即加强美澳日三边合作 。2014年8月13日，美国国务卿克里在夏威夷东西方中心发表关于美国亚太政策的演讲中就表示，美国与澳大利亚“同意扩大我们同日本的三边合作 ，这将让我们能在应对更加广泛的一系列安全挑战的过程中进一步使美日同盟关系现代化 ” 。
二是中国的周边环境更加复杂。近期 ，部分与中国存有领土、领海争议的邻国借美国实施“亚太再平衡”战略之机向中国发难，影响到中国周边的安全和秩序 。其中 ，中日钓鱼岛问题 ，中国与越南、菲律宾等国的南海问题升级，其背后都可见到美国的身影 。2014年4月21日 ，奥巴马总统在访问日本之前接受《读卖新闻》专访时明确表示 ，他“赞赏安倍首相加强日本防卫力量和深化我们两国军事合作的努力，包括修改目前行使集体自卫权的禁令 ”。25日 ，白宫网站上发布的《美国和日本：塑造亚太及其他地区未来》的美日联合声明中 ，美国的这一立场再次得到了确认与强调 。
三是中国在亚太地区的影响力受到挑战 。近年来，中国通过参加亚太地区的各种机制建设 ，如东盟10+ 3 、中日韩首脑峰会 、中国—东盟自贸区、东亚峰会等合作机制 ，提升了中国在地区制度建设中的影响力。但是，美国实施“亚太再平衡 ”战略的目的之一便是恢复其在亚太地区的制度塑造力，从而对中国在该地区的影响力构成挑战 。2009年7月 ，美国签署了《东南亚友好合作条约》 ，11月举行了首届美国—东盟峰会 。2011年11月19日第六届东亚峰会召开，美国作为正式成员国首次参加这次会议。时任美国国务卿的希拉里表示 ，奥巴马总统“将成为出席东亚峰会的第一位美国总统” 。奥巴马政府的第二任期同样关注在东南亚地区的外交介入 ，并重申对该地区机制的支持 。2014年8月，美澳两国外长与防长在举行“2+2”会议期间共同撰文表示：“我们与东盟（ASEAN）密切努力 ，倡导新型合作 、坦诚对话以及针对一系列挑战的务实协作 ，如海上安全和坚定国际准则的不扩散努力，以及确保所有各方的公平竞争。东亚峰会作为这一地区的首要领导论坛 ，对确定这一地区的战略远景具有关键作用。 ”
与此同时 ，中国对于周边国家的影响力也受到了重大影响 。实际上，中国已经感受到了这种压力 。仅以中美缅关系为例。自2010年底缅甸政治转型之后 ，尤其是在吴登盛政府执政以后 ，中国在缅投资遭遇一系列挫折 。中缅关系迎来了新的挑战，自此进入一个微妙的调整期 。这与缅甸政府外交政策“向西看 ”有很大关联，也与以美国为首的西方国家加大对缅外交施压与利诱有关。近几年内 ，美缅关系迅速解冻 、升温 ，并日益成为奥巴马政府“亚太再平衡”战略的重要成就与支撑力量 。2011年11月30日，希拉里访问缅甸 ，这是50多年来美国国务卿首次访问缅甸 。2012年5月 ，美国决定向缅甸派驻大使，恢复与缅甸的大使级外交关系。2012年11月19日 ，奥巴马总统与希拉里国务卿一道访问缅甸 。2013年5月中旬 ，缅甸总统吴登盛访问美国，成为自1966年以来首位访美的缅甸*** 。2014年8月9日 ，美国国务卿克里率团对缅甸展开正式访问 ，其间出席第21届东盟地区论坛外，还与缅甸总统吴登盛、反对派领袖昂山素季等举行了会面。克里表示 ，缅甸在过去的这些年里“取得了显著的进步 ” ，奥巴马政府将继续与缅甸政府“携手鼓励政治和司法改革 ” 。
四是中国将面临更为严峻的意识形态挑战 。奥巴马政府在首份《国家安全战略》报告中，明确提出“价值观利益”是美国的一项持久利益，而其重点区域之一便是亚太地区。2014年7月10日 ，美国国务卿克里与财长雅各布·卢在参加第六轮中美战略与经济对话后的记者会上表示 ，中美两国之间在价值观与意识形态方面存在着分歧，“美国将继续捍卫我们的价值观念 ，倡导普世人权以及所有人都应享有的自由。这些权利和自由对稳定与繁荣极其重要 ” 。可见 ，美国对华进行价值观渗透的可能性明显增加 。
关于下列不属于中日建交背景的是的探讨就到这里，您是否还有其他想了解的内容？欢迎在评论区留言告诉我们 ，同时别忘了点击关注哦！
本文来自作者[霹雳吧]投稿，不代表霹雳吧立场，如若转载，请注明出处：https://lpl888.com/list-888/352.html
评论列表（3条）
我是霹雳吧的签约作者“霹雳吧”
本文概览：近期关于下列不属于中日建交背景的是的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣幸。A 1972年...
文章不错《下列不属于中日建交背景的是》内容很有帮助